噪音執行(xing)標準(zhun)

1、環保(bao)執(zhi)行標(biao)準

《中(zhong)華人民共和國(guo)環境保(bao)護法》及《中(zhong)華人民共和國(guo)環境噪(zao)聲(sheng)污染(ran)防治(zhi)條例》，保(bao)障城市(shi)居(ju)民的生活聲(sheng)環境質量，我國(guo)制(zhi)訂了《社會生活環境噪(zao)聲(sheng)排放標準》(GB 22337-2008)。 社(she)會生活噪(zao)聲(sheng)排放源(yuan)邊界噪(zao)聲(sheng)不得超過表一規定的(de)排放限(xian)值。

（1）、社會生(sheng)活噪聲排(pai)放(fang)源邊界排(pai)放(fang)限值 （表一）

噪音排放(fang)標準

（2）、夜(ye)間突發的噪聲，其最大值不(bu)準超過(guo)標準值15dB。

2、區域及(ji)時間的劃定

(3.1)、各類標準適用區域由當地人民政府劃定。
(3.2)、本標準晝(zhou)間、夜(ye)間的時間由(you)當地(di)人民政(zheng)府按當地(di)習(xi)慣和(he)季節變化劃定。

冷(leng)卻塔放(fang)置的現(xian)場屬于2類地區(qu)，其標準值為(wei)晝(zhou)間≤60dBA，夜間≤50dBA（排除其(qi)他(ta)噪聲源的影響(xiang)）。

3、不擾民(min)為最終目標

設(she)備擺放位(wei)置雖然屬于(yu)2類地(di)(di)區，但由于不同地(di)(di)方的(de)環境噪聲本底值有著巨(ju)大的(de)差異，同時對敏感點構成噪聲(sheng)污染的(de)頻(pin)率特征也(ye)不(bu)同(tong)，所(suo)以應該以不(bu)擾民(min)為最終評(ping)審依據。

即是：

(1)、主觀上評價：

在受(shou)測敏感地點不再感受到設備運行(xing)時對其構成聲(sheng)環境質(zhi)量影響。

(2)、客觀上評價：

a、主要噪聲源(yuan)運行與停止運行時，受測(ce)敏感地點A聲級開關機的差異應小于3dB(A)；

b、主要噪(zao)聲(sheng)源運(yun)行與停止運(yun)行時，受(shou)測敏感(gan)地點(dian)噪(zao)聲(sheng)頻譜中存在一個(ge)或若干個(ge)倍頻帶中心頻率對應聲(sheng)壓級的差異應小于5dB；

4、噪聲排(pai)放(fang)執行標準解釋(shi)

4.1、環保(bao)或(huo)環評執行標(biao)準按照(zhao)深圳市聲功能(neng)區劃分后，屬于商(shang)住混合2類(lei)區(qu)，測試地點為住戶（敏(min)感(gan)點）戶外(wai)一米，在設備(bei)正常工況運行下(xia)，噪聲排放(fang)晝(zhou)間(jian)應少于60 dB(A)，晚間少于50 dB(A)。評(ping)價(jia)量屬于等效(xiao)A聲級，單(dan)位dB(A)。

5.2、由于(yu)A聲級作為聲環境(jing)質(zhi)量(liang)的(de)單值評價量(liang)，并(bing)不(bu)能全面客觀地(di)反映聲環境(jing)的(de)污染(ran)特(te)征，所以聲環境(jing)的(de)質(zhi)量(liang)除了與A聲級相關(guan)，還與(yu)噪聲頻譜中(zhong)倍頻帶聲壓級的限(xian)值有(you)關(guan)。原因如下：

（1） 、無論噪聲的頻譜特(te)性如何，A計權網絡在各(ge)頻率上的計權因子是固(gu)定不變的，計權后再將各(ge)頻率上的聲壓值(zhi)疊加(jia)在一起給(gei)出A聲級。因(yin)此，對于頻(pin)率不同的噪聲完全可能具有相(xiang)同的A聲級。然而，對于A聲(sheng)級相同(tong)但頻(pin)譜形態不(bu)同(tong)的噪聲(sheng)，人們的主觀感覺(jue)是不(bu)一(yi)樣的。

（2） 、由于A計(ji)權網絡對(dui)低(di)頻(pin)聲的計權因子很大(da)(da)（衰減很大(da)(da)），例如：20Hz為–50.5dB，31.5Hz為(wei)–39.4dB，63Hz為–26.2dB，因而對低頻(pin)成(cheng)分為主的噪聲(sheng)，如工業用(yong)風機、壓縮機、通風設備等產生的噪聲(sheng)，當用(yong)A聲(sheng)(sheng)級評(ping)價(jia)時，得出的評(ping)價(jia)結論往(wang)往(wang)會低估了人們的主觀感覺響度。在(zai)實際工(gong)作(zuo)上(shang)我們也發現，對(dui)于(yu)以低頻(pin)為(wei)主的噪聲(sheng)(sheng)（次聲(sheng)(sheng)更甚）有時雖然(ran)A聲級并不高(gao)，但人們還是感到很響或者(zhe)令人厭煩。說白一句(ju)：老百姓也不懂得什么標準，反正你的(de)東西不要(yao)吵(chao)著我！！！ （故此噪(zao)聲達標擾民成為新(xin)常態）。

冷卻塔噪聲控制技術有兩種

冷卻塔(ta)降(jiang)噪手段分為兩(liang)種方式處(chu)理(li)：（1）主動性降(jiang)噪；（2）被動性(xing)降噪。

2.1、主(zhu)動性降噪

在冷卻塔生產或者噪聲治理時候，充分考慮冷卻塔噪聲產生原因和特征，對癥下藥。在保證設備所需要的技術參數前提下，對設備進行優化(hua)升級改造，在噪(zao)聲(sheng)源(yuan)頭(tou)上針對性地進行(xing)抑制、整改。優(you)點是不會影響冷卻塔的散熱效(xiao)果，各個不同頻率的噪聲(sheng)得以有效(xiao)抑制，外觀(guan)漂亮(liang)，拓展了城市環境的使用(yong)空間。

用通(tong)(tong)屬易懂的(de)解釋就是(shi)，找出(chu)噪音根源，在不影響(xiang)效率情況下。通(tong)(tong)過技術(shu)手(shou)段，減少或者消除冷卻(que)塔(ta)噪音源。

2.2、被動性降噪

在冷(leng)卻塔(ta)的塔(ta)體外面(mian)安裝(zhuang)隔(ge)聲屏障(zhang)，雖然(ran)也可以在某(mou)種程度上對(dui)A聲級噪聲起到一(yi)定的(de)衰(shuai)減作(zuo)用，但缺點是導(dao)致冷卻塔(ta)的通風(feng)量下(xia)降，降低了冷卻塔(ta)的熱交換效(xiao)率，使空調系統(tong)主機(ji)容(rong)易出現高(gao)壓跳機(ji)、設備不能(neng)正常運行(xing)，能(neng)耗增大等種(zhong)種(zhong)原因，在噪(zao)聲抑制方面(mian)，對于(yu)低頻或者甚(shen)低頻衰減(jian)甚(shen)微，而且(qie)被(bei)動(dong)性降(jiang)噪由(you)于安裝所(suo)需(xu)要的(de)面積相對比較大，在改造的(de)環境空間(jian)上往往受到制約。

2.3被動性(xing)降噪的痛點非(fei)常(chang)多

眾(zhong)所周(zhou)知(zhi)，冷卻(que)塔(ta)(ta)的(de)低頻噪(zao)聲(sheng)主(zhu)要來源于冷卻(que)塔(ta)(ta)的(de)動力(li)系統(tong)，而冷卻(que)塔(ta)(ta)熱交換(huan)效率的(de)高低風(feng)機起到(dao)非常關鍵的(de)因素，所以在方案的(de)設計過程中需充分考慮風(feng)機的(de)壓力(li)損失(shi)和冷卻(que)塔(ta)(ta)的(de)通(tong)風(feng)量(liang)，才(cai)能在滿足冷卻(que)塔(ta)(ta)的(de)散熱效果前提(ti)下把噪(zao)聲(sheng)控制下來。

而目前市場上很多聲學公(gong)司(si)(si)或(huo)工程公(gong)司(si)(si)因為對冷(leng)卻塔(ta)的(de)構(gou)造和原(yuan)理不了解，在(zai)處(chu)理冷(leng)卻塔(ta)降噪的(de)時(shi)候往往單(dan)純(chun)采(cai)用圍閉的(de)方(fang)式(shi)對冷(leng)卻塔(ta)進行降噪處(chu)理，不但在(zai)結構(gou)上會增加(jia)上百(bai)噸的(de)重量，令(ling)樓板的承重(zhong)有一定的風險(xian)，而且會產生許多非常嚴(yan)重的弊端(duan)，例如(ru)：

a、 嚴重(zhong)影響冷卻塔(ta)的(de)散熱效果，能耗(hao)增大：

被動性(xing)降噪(zao)失(shi)敗(bai)案(an)例(li)：東莞長安某商(shang)業綜合體(ti)冷(leng)卻(que)塔項目：

某聲(sheng)學公司進行降噪圍閉后，但(dan)還是低頻噪聲(sheng)擾民，更嚴(yan)重的是由于冷卻塔(ta)通風量不夠導致散熱效果(guo)很差，被(bei)迫把(ba)大部分消聲翅(chi)片全部拆掉。

b、不能徹底解決(jue)噪聲(sheng)擾民的問題(ti)：

前面(mian)所述，由于標準的滯后，單憑采用A聲級去評價已經不能滿足真實的評價效果：某(mou)公司進(jin)行降噪(zao)圍閉(bi)后，冷(leng)卻塔散(san)熱大打折扣，但還是(shi)低頻噪(zao)聲擾(rao)民，被(bei)(bei)周(zhou)邊上百戶業(ye)主投訴，事態上升(sheng)到紀(ji)委，被(bei)(bei)勒令迅(xun)速進(jin)行第(di)三次整改(gai)。

c、令樓板幾乎承受不(bu)了(le)依舊不(bu)能解決噪聲(sheng)擾民的問題

巨大的(de)鋼結構(gou)增加上百噸的(de)重量，鐵桶般的(de)圍閉總(zong)算A聲級達標了，但低(di)頻噪聲降(jiang)噪效(xiao)果(guo)(guo)極(ji)差(cha)依(yi)舊擾民(min)。同(tong)時過度的圍閉(bi)令冷(leng)卻塔通風量大(da)受影(ying)響(xiang)而散(san)熱效(xiao)果(guo)(guo)、散(san)熱效(xiao)率大(da)打折(zhe)扣，導致設備用電及能(neng)耗(hao)增加、制冷(leng)效(xiao)果(guo)(guo)受到影(ying)響(xiang)。