選用自然通風冷卻塔和機力通風冷卻塔

用(yong)戶在(zai)選(xuan)擇(ze)冷(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)塔(ta)的(de)時候，不(bu)知(zhi)道該(gai)怎么選(xuan)擇(ze)，不(bu)知(zhi)道該(gai)選(xuan)擇(ze)自然通(tong)風(feng)冷(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)塔(ta)還是(shi)機(ji)力(li)通(tong)風(feng)冷(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)塔(ta)好，在(zai)此，專(zhuan)業技術(shu)人員(yuan)，為(wei)您詳細(xi)介紹；這兩種的(de)優缺點(dian)；自然通(tong)風(feng)冷(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)塔(ta)和機(ji)力(li)通(tong)風(feng)冷(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)塔(ta)采(cai)用(yong)自然通(tong)風(feng)冷(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)塔(ta)還是(shi)機(ji)力(li)通(tong)風(feng)冷(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)塔(ta)---用(yong)戶在(zai)選(xuan)擇(ze)玻璃(li)鋼冷(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)塔(ta)的(de)時候，不(bu)知(zhi)道該(gai)怎么選(xuan)擇(ze)，不(bu)知(zhi)道該(gai)選(xuan)擇(ze)自然通(tong)風(feng)冷(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)塔(ta)還是(shi)機(ji)力(li)通(tong)風(feng)冷(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)塔(ta)好，在(zai)此，恒科潤力(li)專(zhuan)業技術(shu)人員(yuan)，為(wei)您詳細(xi)介紹；這兩種的(de)優缺點(dian)；一、基建投資；二、遠行、管理和維修費用(yong)；三、冷(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)幅寬的(de)大小和情況；四(si)、占地；五(wu)、與環(huan)境的(de)相互關(guan)系(xi)反循環(huan)的(de)危害，六、冷(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)水溫度保持(chi)穩定或(huo)可調節。

七、自然(ran)(ran)通(tong)(tong)風(feng)冷(leng)卻塔和機力通(tong)(tong)風(feng)冷(leng)卻塔的比較：自然(ran)(ran)通(tong)(tong)風(feng)冷(leng)卻塔特別(bie)是較大的機組可能有明顯的經濟性。

自然(ran)通(tong)風(feng)冷(leng)(leng)(leng)(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)塔和機力通(tong)風(feng)冷(leng)(leng)(leng)(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)塔的(de)最佳(jia)(jia)冷(leng)(leng)(leng)(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)極(ji)限(xian)差、氣候變化(hua)、最佳(jia)(jia)冷(leng)(leng)(leng)(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)幅寬(kuan)與負(fu)核系(xi)數的(de)關系(xi)進行了比較，得出如下結論；1機力通(tong)風(feng)冷(leng)(leng)(leng)(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)塔的(de)經(jing)濟冷(leng)(leng)(leng)(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)水溫比自然(ran)通(tong)風(feng)冷(leng)(leng)(leng)(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)塔的(de)低(di)，而(er)冷(leng)(leng)(leng)(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)水溫與熱(re)負(fu)荷有關；在熱(re)負(fu)荷較大(da)時(shi)，兩種(zhong)冷(leng)(leng)(leng)(leng)(leng)卻(que)(que)(que)(que)塔的(de)差別不(bu)大(da)。

2經濟的冷(leng)卻幅寬受負(fu)荷(he)系數影(ying)響很小但受熱負(fu)荷(he)的影(ying)響卻很大。

機力通風冷(leng)卻(que)塔和(he)自然通風冷(leng)卻(que)塔的冷(leng)卻(que)幅寬相差約1左右。

3大(da)的熱負傷對(dui)自然通風(feng)冷卻塔有利。

負荷系(xi)數(shu)對經濟分析結果彤響甚微。

因為，中等負荷(he)系數時(shi)，在較冷季節失(shi)去(qu)的運行(xing)小時(shi)數更多，負荷(he)系數越大，自然通風(feng)冷卻塔相對的占地越少。

4用機力通風冷卻(que)塔能更接近(jin)濕空氣溫度，因此可達到較高的熱效率(lv)。

5由風(feng)(feng)機產(chan)(chan)生的(de)抽力與夏季(ji)溫度無關，且機力通風(feng)(feng)冷(leng)卻塔所產(chan)(chan)生的(de)抽力5—70毫(hao)米水校比自然通風(feng)(feng)冷(leng)卻塔的(de)抽力2—6毫(hao)米水柱(zhu)大得多。

6根據(ju)氣候(hou)條件和熱負荷，可(ke)(ke)用風機(ji)來(lai)調節空氣量，從而(er)可(ke)(ke)達到與冷(leng)卻(que)幅(fu)寬無關助不(bu)變(bian)冷(leng)水(shui)溫度(du)，而(er)自然通風冷(leng)卻(que)塔(ta)在冷(leng)卻(que)幅(fu)寬變(bian)化(hua)時，只(zhi)可(ke)(ke)能大(da)體上(shang)使平均水(shui)溫保持不(bu)變(bian)。

7在大型塔中采用機力通風更為(wei)優越a、效率(lv)更高b、占池更少；c、能更好地(di)適應運(yun)行條件。

對采用機力通風冷卻使凝汽器真空進一步下降的可能(neng)性進行(xing)了研究(jiu)。

從直流冷(leng)卻改為冷(leng)卻塔循環冷(leng)卻時，凝汽真(zhen)空(kong)從o、04大氣(qi)壓(ya)(ya)上升到o、07大氣(qi)壓(ya)(ya)。

他們指出發電廠(chang)用視(shi)力通(tong)風冷(leng)卻塔圓(yuan)形冷(leng)卻塔或格式冷(leng)卻塔的(de)趨勢在增(zeng)長。

冷卻塔(ta)的(de)比較根據先前進行(xing)的(de)對比研究，這些結果證明了在使用期為25年、電費(fei)o、02馬克千瓦小時的(de)情況下，機力通風冷卻塔(ta)比自然(ran)通風冷卻塔(ta)更為有利。

近(jin)年(nian)來，自(zi)然通(tong)風冷(leng)卻塔(ta)與機力通(tong)風冷(leng)卻塔(ta)相結(jie)合，是(shi)解決冷(leng)卻問題的(de)又一種好辦法，這種辦法能充分發揮兩種塔(ta)型的(de)優點(dian)。

TheArlingtonValley冷卻塔排污水回用

TheArlingtonValley發(fa)電(dian)廠坐落在(zai)美國Arizona州Arlington地(di)區，為(wei)500MW聯合循環(huan)發(fa)電(dian)廠，開發(fa)商為(wei)DEAN廠家(jia)。

該廠循(xun)環冷卻塔排污水的流量(liang)為(wei)1675gpm380M3hr，含飽和量(liang)的硅、高的硬度和高的其它污染成分(fen)。

由于受到硅(gui)和其它有(you)機物的(de)限制(zhi)，常規的(de)反(fan)滲透膜工(gong)藝在這種(zhong)條件下不能有(you)效運行(xing)。

若采(cai)用熱鹽水濃縮器(qi)法則價格過(guo)高。

電廠允許采用的是(shi)蒸發池(chi)。

為此(ci)業主(zhu)在尋找一種經濟的(de)預(yu)濃縮排污水的(de)辦法，以便能采用一個(ge)較小(xiao)尺寸的(de)蒸發池。

Texas州Houston市的DukeFluorDanieDFD廠(chang)家為合(he)同的總(zong)承包商。

綜合考慮一次性投(tou)資與(yu)運行(xing)成本，最后(hou)選擇阿奎特(te)國(guo)際廠家的HERO工藝來回用處理循環冷卻(que)塔排污水,該項目于(yu)2002年初正(zheng)式投(tou)入運行(xing)。

HERO工(gong)(gong)藝(yi)(yi)非(fei)常適合用(yong)(yong)來處理循環(huan)冷卻塔(ta)排污水，它能將排污水量減(jian)少90%以上(shang)，用(yong)(yong)HERO工(gong)(gong)藝(yi)(yi)代替熱(re)法鹽(yan)水濃(nong)縮(suo)器，費用(yong)(yong)減(jian)少一半，能耗也大(da)大(da)降低(di)。